北京时间10月15日，开拓者在季前赛中以110-98击败国王，取得3胜0负的不败战绩。赛后，开拓者记者Reese Kunz撰文分析球队阵容，认为杨瀚森在季前赛中的表现并不逊于新引进的内线球员，甚至更加突出。球队不应该让这些新援挤占杨瀚森的出场时间，影响他的成长。
开拓者季前赛保持不败，杨瀚森表现获得认可
虽然开拓者取得季前赛三连胜，但外界对于对手实力的质疑也有一定道理。此前，开拓者曾以119-66大胜伦敦雄狮，随后又面对正处于重建阶段、且多名主力缺阵的国王。
与最终比分相比，开拓者对阵国王的比赛过程并不算精彩。主教练诺里在比赛末段尝试了一套非常规阵容，也让国王趁机缩小分差。
当时，诺里同时派上杨瀚森、迈卡·波特、杰里米·索汉和布兰登·卡尔森，后卫位置仅留下杰森·肯特。这套实验阵容的实际效果并不理想。
Kunz认为，教练组此举可能是为了给几名边缘内线更多机会，让他们尝试提升外线技术。相比上赛季，开拓者的前场深度和球员多功能性确实有所提升。
不过，这段比赛同样说明，杨瀚森的实力并不比球队新签下的内线球员差，甚至表现更加突出。
这也引出了一个问题：开拓者是否真的需要这么多内线球员？过于拥挤的中锋轮换，很可能压缩杨瀚森的上场时间，影响这位年轻球员的发展。
开拓者真正的阵容问题并非后场，而是内线拥挤与侧翼不足
自从开拓者通过交易得到莫兰特之后，外界一直在讨论球队后场人员过剩的问题。不过，从前三场季前赛来看，球队更倾向于将后场深度视为优势。
目前，开拓者拥有利拉德、莫兰特、亨德森和朱·霍勒迪等后场球员。对于球队而言，充足的后卫人才储备并不一定是坏事。
相比之下，开拓者真正需要解决的是侧翼深度不足的问题。
阿夫迪亚和卡马拉缺少可靠的替补人选，加上夏普遭遇伤病，球队侧翼轮换的隐患更加明显。
新赛季，开拓者计划让霍勒迪承担更多前锋位置的任务，但仍需要依靠西迪·西索科和维特·克雷伊奇提供帮助。
西索科虽然持续进步，但如果无法保持稳定的外线投射，就可能影响球队进攻空间。与此同时，克雷伊奇从老鹰加盟开拓者之后，投篮表现也不如预期。
Kunz指出，开拓者已经使用首轮签选中杨瀚森，却又陆续引进多名内线球员，导致中锋位置竞争激烈，反而可能影响球队对这位首轮新秀的培养。
因此，开拓者需要解决的并不是后场人才过剩，而是内线人员拥挤、侧翼深度不足所造成的阵容失衡。
美记建议开拓者裁掉卡尔森，为侧翼球员腾出名额
在谈到具体调整方案时，Kunz认为，虽然开拓者管理层大概率不会这样操作，但球队应该考虑放弃卡尔森，腾出名额签下一名侧翼双向合同球员。
目前，开拓者阵中只有克雷伊奇、波特和索汉三名球员持有非保障或部分保障合同。这三人都能够在三号位和四号位提供帮助，也都有足够理由进入球队最终的15人大名单。
相比之下，卡尔森的定位更加尴尬。
Kunz表示，他并不看好卡尔森在开拓者双塔阵容中担任大前锋，同时也不希望他在中锋位置挤占杨瀚森的出场时间。
如果卡尔森继续留队，最合理的选择就是让他更多出任四号位，但其职业生涯的位置分布并不支持这一安排。
数据显示，卡尔森的三分命中率为34.9%。不过，在效力雷霆的两个赛季中，他只有约2%的上场时间担任大前锋，其余98%的时间都出现在中锋位置。
这意味着，卡尔森的主要位置仍是五号位，与杨瀚森存在直接竞争关系。
杨瀚森需要成长空间，开拓者应优先补强侧翼
Kunz认为，如果卡尔森的实力明显强于杨瀚森，那么球队保留他自然有充分理由。但考虑到罗伯特·威廉姆斯长期受到伤病困扰，第三中锋的位置对于开拓者十分重要，如何分配出场时间也将成为教练组需要面对的问题。
他同时承认，卡尔森具备在NBA立足的能力。毕竟，雷霆拥有出色的球探体系，能够得到他们认可的球员通常具备一定潜力。
但开拓者的阵容情况比较特殊。球队连续使用首轮签选择中锋，内线已经有足够的年轻球员需要培养，而侧翼深度问题却始终没有得到有效解决。
在Kunz看来，继续保留卡尔森可能对球队长期阵容建设产生不利影响，也可能限制杨瀚森的发展空间。
因此，他认为开拓者应该优先考虑更加均衡的阵容配置，放弃卡尔森并补充侧翼球员，为阿夫迪亚和卡马拉寻找可靠替补，同时给杨瀚森留下更多成长机会。